AI 검색 가시성 · GEO

ChatGPT에 우리 브랜드가
보이게 만들어요

고객의 절반은 이제 검색창 대신 AI에게 물어봐요. 그 답변에 우리 이름이 몇 번 나오는지, wepick GEO가 매일 확인해서 알려드려요.

지식 허브 보기
라이브 체크

확인할 질문

“”

질문을 입력하는 중이에요

ChatGPT

확인 중…

Perplexity

확인 중…

Gemini

확인 중…

Claude

확인 중…

병원 고객 사례 · 이 질문의 결과예요

노출률

75%

평균 순위

3.0위

언급률

71%

지역 질문 40개 확보 후 언급률 33% → 71%

이 사례, 지금 우리랑 비슷한가요?

ChatGPT
Perplexity
Gemini
Claude
네이버 AI
Copilot
ChatGPT
Perplexity
Gemini
Claude
네이버 AI
Copilot
ChatGPT
Perplexity
Gemini
Claude
네이버 AI
Copilot

측정하고, 실행하고, 매출로 증명해요

화면 속 지표를 돋보기로 들여다보는 일러스트

측정이 쉬워요

4개 AI 엔진에 실제로 물어보고 답변을 그대로 저장해요. 추정이 아니라 관측이에요.

답변 수집

펜으로 콘텐츠 초안을 쓰는 일러스트

실행이 쉬워요

미노출(답변에 우리 이름이 안 나온 질문)을 찾아 답변형 콘텐츠 초안까지 바로 만들어요.

콘텐츠 초안

상승 그래프와 체크마크 일러스트

증명이 쉬워요

인용 점유율(내 브랜드가 답변에 언급된 비율)이 오르는 과정을 숫자로 남겨요.

점유율 추적

0.0억 건

분석한 한국어 프롬프트(사람들이 AI에 던진 질문)

0개

실제 API로 물어보는 AI 엔진

0초

질문 하나를 확인하는 데 걸리는 시간

왜 지금이어야 할까요

검색이 답변으로 바뀌는 중이에요

내년에 시작하면 늦는 이유는 하나예요. AI는 이미 쌓인 기록을 보고 답해요. 지금 남긴 인용이 그때의 순위가 돼요.

미국 검색의 40% 이상이 AI 답변(AI Overview)을 띄워요

검색 결과 맨 위를 AI가 요약해 버려요. 그 요약에 안 들어가면 1위여도 스크롤 아래에 묻혀요.

핵심 지표

40%+

출처 · Similarweb, 2026 Generative AI Landscape Report

검색의 60%가 클릭 없이 끝나요

답을 AI가 대신 해주니 사이트까지 안 와요. 트래픽이 아니라 '언급'을 관리해야 하는 이유예요.

핵심 지표

약 60%

출처 · Semrush, 26 AI SEO Statistics for 2026

AI 답변에 언급되면 방문 확률이 2.5배로 올라가요

AI가 이름을 불러준 브랜드만 그다음 클릭을 가져가요. 언급 여부가 곧 유입 차이예요.

핵심 지표

2.5배

출처 · Similarweb, 2026 Generative AI Landscape Report

ChatGPT 점유율이 1년 만에 이만큼 내려왔어요

Gemini가 25%를 넘고 Claude가 가장 빠르게 크는 중이에요. 한 곳만 챙기면 절반을 놓쳐요.

핵심 지표

76% → 53%

출처 · Similarweb 클릭스트림 데이터, 2026

AI 검색 프롬프트 분석 결과, 브랜드 언급은 콘텐츠·PR·SEO가 함께 만들어요

한 번의 최적화로 끝나지 않아요. 계속 측정하고 계속 채워 넣은 브랜드만 답변에 남아요.

핵심 지표

1.26억 건

출처 · Semrush, 2026 AI Visibility Index

AI 검색 유입이 기존 검색 유입을 넘어설 것으로 봐요

지금 쌓는 인용 기록이 그때의 순위표예요. 나중에 시작하면 이미 자리 잡은 경쟁사를 밀어내야 해요.

핵심 지표

2028년

출처 · Semrush 전망, 2026

고객 사례

먼저 시작한 브랜드는 이렇게 달라졌어요

업종은 달라도 방법은 같아요. 빠진 질문을 찾고, 그 자리를 콘텐츠로 채워요. 아래 수치는 도입 3~6개월 시점의 기록이에요.

A 커머스

월 방문 40만 · 자사몰 운영

이런 상황이었어요

"30대 여성 미니멀 브랜드 추천" 같은 질문에서 경쟁사만 답변에 나왔어요. 광고비는 그대로인데 유입은 줄고 있었어요.

이렇게 했어요

질문 120개를 등록하고 빠진 자리를 찾았어요. 인용이 없던 32개 질문에 맞춰 상세 콘텐츠를 다시 썼어요.

“광고를 줄였는데 문의는 늘었어요. AI 답변에 이름이 남는다는 게 이런 거였네요.”
A 커머스 그로스 리드

도입 전후 성과

인용 점유율

18%54%

월 자연 유입

9.2천1.6만

광고비

2,800만 원1,900만 원
우리 브랜드도 확인해 보기

고객사 요청으로 사명은 익명 처리했어요. 수치는 실제 계정 기록을 기준으로 정리했어요.

GEO vs SEO vs 광고

같은 예산이면 어디에 쓰는 게 나을까요

광고는 오늘 유입을 사고, SEO는 순위를 쌓아요. GEO는 답변 안에 이름을 남겨요. 수치는 국내 중소·중견 브랜드 캠페인 평균을 기준으로 계산한 값이에요.

유입 1건당 비용 · 낮을수록 좋아요

단위 · 원 / 광고는 즉시 유입이 강하고, GEO는 시간이 갈수록 비용이 내려가요.

비교 항목GEO키워드 SEO검색 광고
노출되는 자리AI 답변 본문에 브랜드가 인용돼요검색 결과 목록에 링크로 걸려요결과 위 광고 영역에 붙어요
클릭이 없어도 남는 것답변에 이름이 남아 기억돼요클릭해야 읽혀요클릭 없으면 사라져요
돈을 멈추면쌓인 인용이 계속 일해요순위는 서서히 내려가요즉시 노출이 끊겨요
당장 오늘 유입며칠 뒤부터 늘어요몇 달 걸려요오늘 바로 들어와요
경쟁 심화 속도아직 비어 있는 자리가 많아요이미 포화됐어요입찰가가 매년 올라요

비용 대비 수익

AI 답변 노출이 늘면 매출이 얼마나 늘까요?

두 개 숫자만 넣으면 돼요. 복잡한 가정은 다 정해져 있어요.

5,000건
15만 원

예상 월간 추가 매출

150건명이 더 유입돼요

추정 순 ROI+3,714%

계산 조건: 언급률 5% → 25%, 클릭률 15%, 그로스 플랜 월 59만 원 기준

이 수치로 시작하기

왜 wepick GEO여야 할까요

이런 생각, 한 번쯤 해보셨을 거예요

Q
이거 그냥 ChatGPT한테 직접 물어보면 되는 거 아닌가요? AI로 툴도 만들 수 있잖아요.
A

맞아요, 한 번 물어보는 건 누구나 할 수 있어요. 문제는 그다음이에요. AI 답변은 같은 질문에도 매번 다르게 나와요. 한 번 물어본 결과는 기분이지 데이터가 아니에요. 저희는 4개 엔진에 같은 질문을 반복해서 던지고, 답변 원문을 전부 저장해 추세로 만들어요. 여기에 경쟁사 비교, 인용 출처 추적, 빠진 질문 발굴, 그걸 메울 콘텐츠 제작까지 붙어요. 직접 만들면 계정·API 비용·수집 서버·검증 로직을 매달 굴려야 하는데, 그건 툴을 만드는 일이지 브랜드를 알리는 일이 아니에요.

Q
이미 SEO 대행사한테 맡기고 있는데, 이것도 똑같은 거 아닌가요?
A

SEO 대행사는 네이버·구글 검색 순위를 관리해요. 그런데 요즘 사람들은 검색창 대신 ChatGPT나 Perplexity한테 먼저 물어봐요. 이건 완전히 다른 게임이에요. 네이버 1페이지에 있어도 AI 답변에는 한 번도 안 나올 수 있어요. 실제로 검색은 잘 되는데 AI 답변엔 없어서 놀라는 브랜드가 많아요.

Q
저희 팀이 또 새로운 대시보드 하나를 관리할 여력이 없어요.
A

맞아요, 그래서 매일 들어와서 확인하는 일은 저희가 대신해요. 대시보드를 매일 들여다봐야 하는 툴이 아니라, 월요일 아침에 이메일 하나 열어보는 정도로 끝나게 만들었어요.

Q
이게 진짜 매출로 이어지는지, 대표님께 어떻게 설명하죠?
A

"AI 검색이 뜨고 있다"는 말만으로는 예산 승인이 안 나죠. 그래서 저희는 실제 AI 답변 화면을 그대로 캡처해서 보여드려요. "경쟁사는 나오는데 우리는 없다"는 화면 한 장이, 어떤 통계 자료보다 설득력 있어요.

Q
굳이 지금 해야 하나요? 좀 더 지켜보다 시작해도 되잖아요.
A

지금 시작하는 것과 6개월 뒤에 시작하는 건 난이도가 달라요. AI는 먼저 쌓인 문장을 계속 다시 인용해요. 지금은 빈칸을 채우면 되지만, 그때는 이미 자리를 잡은 경쟁사 문장을 밀어내야 해요. 없는 걸 만드는 비용보다, 있는 걸 바꾸는 비용이 훨씬 커요. 카드 등록 없이 지금 우리 브랜드가 어떻게 답변되는지부터 확인해보세요.

Q
저희 업종은 좀 특수해서, AI가 저희를 잘 모를 것 같은데요.
A

오히려 반대예요. 업종이 특수할수록, 정보가 적을수록 AI는 아무거나 골라서 답해요. 정확한 정보가 없으면 오래된 정보나 경쟁사 정보로 채워 넣거든요. 특수 업종일수록 먼저 확인해봐야 하는 이유예요.

결정은 확인하고 나서 하셔도 늦지 않아요

무료로 확인하기

구독 플랜

안 보는 동안에도 AI는 매일 누군가를 추천해요

한 달 미루면 그 한 달치 답변이 그대로 굳어요. AI는 어제 읽은 자료로 오늘도 똑같이 답하거든요.

미루는 한 달 = 경쟁사 한 달 선점

AI 답변에 한 번 자리 잡은 브랜드는 다음 달에도 그대로 인용돼요. 늦게 들어갈수록 밀어내는 비용이 커져요.

직접 하면 사람 한 명 값

매일 4개 엔진 수집·저장·비교를 사람이 하면 월 200만 원어치 시간이에요. 구독은 그보다 쌉니다.

틀린 정보는 알아서 안 사라져요

AI가 우리 가격·서비스를 잘못 말해도 아무도 알려주지 않아요. 찾아내서 고칠 사람이 필요해요.

스타터

19만 원/월

  • 엔진 1개 추적
  • 프롬프트 50개
  • 주 1회 자동 체크
14일 무료 체험 시작하기

그로스

59만 원/월

  • 엔진 4개 추적
  • 경쟁사 5곳 비교
  • 콘텐츠 초안 20건/월
  • 쿼리 팬아웃 뷰
14일 무료 체험 시작하기

엔터프라이즈

290만 원/월

  • 전담 매니저
  • API · SSO
  • 크롤러 어트리뷰션
  • 맞춤 리포트
14일 무료 체험 시작하기

카드 등록 없이 14일 · 언제든 해지 · 첫 리포트는 시작한 주에 바로 받아요

기능스타터그로스엔터프라이즈
추적 엔진 수1개4개무제한
프롬프트 수50개300개무제한
경쟁사 비교—5곳무제한
콘텐츠 초안—20건/월무제한
쿼리 팬아웃 뷰—제공제공
전담 매니저——제공

콘텐츠 마케팅

빠진 자리를 채우는 건 결국 콘텐츠예요

측정만으로는 순위가 바뀌지 않아요. AI가 읽을 글이 없으면, 다음 달에도 같은 답이 나와요.

미노출 질문부터 채워요

감으로 쓰는 글이 아니라, 우리가 빠진 질문 목록을 보고 그 답을 씁니다.

쓰고 끝이 아니라 발행까지

홈페이지·블로그 채널에 자동 등록되고, 등록 후 인용 변화까지 다시 재요.

건당 결제, 필요할 때만

월 약정 없이 필요한 상품만 골라 충전금으로 결제해요.

상품 정보를 불러오는 중이에요…

자주 묻는 질문

SEO는 검색 결과 순위를 올리는 일이고, GEO(생성형 검색 최적화)는 AI가 쓴 답변 안에 우리 이름이 들어가게 만드는 일이에요. 순위표가 아니라 문장을 다투는 셈이에요.

지금 이 순간에도 AI는 누군가를 추천하고 있어요

그 자리에 우리 이름이 있는지, 30초면 확인할 수 있어요.